4
Jul

Loglöschung!

Heute habe ich etwas gemacht, das ich normalerweise nicht tue, ich habe ein Log bei einem meiner Earthcaches gelöscht.

Im Allgemeinen bin ich sehr tolerant und ich bin keiner, der Logs bei meinen Tradis, Multis oder Unknown Caches kontrolliert und so komme ich auch selten in die Verlegenheit einen Log zu löschen. Meiner Meinung nach bescheissen sich die entsprechenden Cacher damit nur selbst und das ist ja nun echt nicht mein Problem.

Allerdings bin ich der Meinung, dass es speziell bei Earthcaches doch etwas anders gelagert ist. Denn hier handelt es sich um den einzigen Cachertyp, der noch mit Logbedingungen verknüpft ist. Die unter Bestandsschutz stehenden Webcam- und Virtualcaches lasse ich mal aussen vor, gemeint sind Caches, die man noch einstellen darf.

Da man ja nun bei Earthcaches keine Bilder mehr fordern darf, auf denen der/die Cacher eindeutig zu erkennen ist/sind, ist man auf die Beantwortung der Fragen angewiesen um beurteilen zu können, ob der Logschreiber auch vor Ort war.

Jeder der einen meiner Earthcaches geloggt hat, weiß, ich bin da ziemlich entspannt und habe auch kein Problem eine Logfreigabe zu erteilen, wenn nur durch ein Bild der Besuch dokumentiert ist oder die Antworten nicht vollständig korrekt sind.

Letzte Woche hat ein Cacher ohne Antworten und ohne Bild geloggt und sich auch auf Nachfrage nicht gemeldet. Deshalb habe ich nach acht Tagen diesen Logeintrag gelöscht. Bislang keine Reaktion.

Da ich weiß, dass dieses Thema sehr kontrovers diskutiert wird, habe ich im Anschluß an diesen Artikel eine Umfrage angehängt. Ich würde mich sehr über eine reichhaltige Beteiligung freuen und würde mir wünschen, das ihr eure Abstimmungsverhalten in den Kommentaren erklären würdet.

Nur der Ordnung halber, es handelt sich um den Earthcache: Der Vulkan von Scharnhausen

Bis bald im Wald!

Stefan

Loading ...

Berichte Freunden von diesem Artikel:

Artikel, die dich auch interessieren könnten:

Kommentare

12 Kommentare zu “Loglöschung!”

Apfeldieb am 04.07.2010 um 15:50 Uhr

Den Log in Deinem Earthcache würd ich auch Löschen, denn dies gehört ja zum Spiel mit dazu. Was mir schon in meiner Gegend auffiel: Da war ne Dose weg und die Leut haben trotzdem reihenweise einen Found geloggt. der Owner hat dann zu Recht seinen Unmut geäußert, denn der Eintrag ins Logbuch (außer bei virtuellen Caches) ist ein Bestandteil des Spiels. Und wenn keine Dose da is muss man halt nen NM oder zu mindest nen not found loggen, ganz einfach.
Ob der Owner die Loggs gelöscht hat weiss ich nich mehr, ich hab das auch nicht mehr weiter verfolgt.
GeoFüchse am 04.07.2010 um 16:09 Uhr

Ich bin noch nie in die Versuchung gekommen einen Log zu löschen – im Normalfall denke ich, wie du auch geschrieben hast, dass sich der Cacher mit ‘unrechtmäßigen’ logs selber bescheißt. Ich kontrolliere auch nicht anhand des Logbuches ob Cacher wirklich vor Ort waren. Mir ist das eigentlich völlig egal.
Allerdings habe ich keinen Cache mit Logbedingungen. Bei ‘normalen’ Caches finde ich Logbedingungen auch nicht gut. Doch bei einem Earthcache ist das Ganze nochmal ein Bisschen anders – da es keine Dose gibt, ist das einzige was der Cacher tun muss, ein Foto schießen und/oder Fragen zu beantworten. Ist nur eins von beidem vorhanden, dann würde ich das auch noch durchgehen lassen (der Cacher war ja nachweislich vor Ort) – Doch ist, wie von dir beschrieben, wirklich gar nichts da, dann würde ich auch versuchen mit dem jeweiligen Cacher Kontakt aufzunehmen und, wie du es auch getan hast, wenn er nicht antwortet den Log löschen.
Ich finde deine Entscheidung also vollkommen in Ordnung, obwohl ich generell auch gegen Loglöschungen bin.
Liebe Grüße,
Tobi
helixrider am 04.07.2010 um 17:45 Uhr

Heute hatte ich auch so einen Fall an einem meiner Earthcaches – loggt doch tatsächlich jemand einen Fund, einziger Text im Log sind die Antworten auf die Earthcache-Fragen…
War ein neuer Cacher, habe ihn angeschrieben – aber das Spoiler Log natürlich direkt gelöscht.
Schnueffler am 04.07.2010 um 18:17 Uhr

Ich hätte und habe es auch schon genauso gemacht
Stefan am 04.07.2010 um 21:09 Uhr

Danke für die überwältigende Beteiligung!
Die Tendenz geht ja in eine eindeutige Richtung. Schade nur, dass so viele mit ihrer Meinung hinterm Berg halten.
Ich wäre sehr daran interessiert, weshalb jemand nie einen Log löschen würde?
Steinwälzer am 05.07.2010 um 07:16 Uhr

Hätte ich genauso gemacht. Ich habe auch 2 Earthcaches. Ab und zu kommt mal ein Log “ohne alles”. Dann schreib ich nach einem Tag den Cacher an und fordere die Antworten und das Foto an. Bisher habe ich zum Glück immer eine Antwort bekommen. Wenn allerdings keine Rückmeldung kommen würde, wird das Log gelöscht. Fertig.
Ich habe auch schon Doppel-Logs bei meinen normalen Caches gelöscht. Auch hier habe ich die Finder angeschrieben nach dem Motto “Wenn es einen Grund hatte, das Du 2 mal geloggt hast, dann lass es mich wissen, dann darfst Du Dein 2. Log auch nochmal schreiben”. Hat bisher immer gut funktioniert. Meistens ist das 2. Log ja aufgrund eines Versehens oder technischen Problems entstanden und der Logger hat es nicht mal bemerkt, wird aber über die Löschung informiert.
Stefan am 05.07.2010 um 10:16 Uhr

Über das Löschen seines Logs wird man automatisch informiert, nur falls das nicht jeder weiß
ElCid68 am 05.07.2010 um 13:00 Uhr

Moin,
ich lösche Logs.
Ich schreibe auch DNFs.
Warum auch nicht? Wenn ein Log die Final-Koordinaten des Rätselcaches enthalten, oder ein direkter Spoiler in Schrift oder Bild geloggt wird, ist das doch nur fair gegenüber den anderen Cacher diesen Log zu löschen.
Was allerdings ganz wichtig ist, dass man mit einander redet (neudeutsch: kommuniziert) und nicht einfach das Log weghaut. Woher soll den der Logschreiber wissen, was er falsch gemacht hat, wenn man es ihm nicht sagt. Nicht jeder hat 1000 Founds auf der Uhr oder hat entsprechende Erfahrung und Fehler können schließlich jedem passieren. Muss ja nicht unbedingt Absicht sein.

Also, schön Mails schreiben und nicht streiten, dann klappt’s auch mit dem Geocachen
Nachtfalke99 am 06.07.2010 um 06:47 Uhr

Also ich würde Logs auch löschen.
Wenn eindeutig in der Cachebeschreibung drinsteht, was man zu tun hat um loggen zu dürfen, dann sollte man das auch tun. Das hat was mit Fairness und gegenseitigem Respekt zu tun. Der Owner hat sich Mühe gegeben die Beschreibung auszutüfteln und will mir was Schönes zeigen, dann sollte ich auch was zurück geben.
Natürlich sollte, wie bei nem SBA auch, vorher ein email-Kontakt stehen, aber wenn das zu nichts führt, dann weg damit.

Nachtfalke99
Louis Cifer am 11.07.2010 um 20:51 Uhr

Als bekennender Earthcachefan und als Owner eigener EC’s handle ich genau so ! Das freiwillige Bild ist Ersatz für nicht ganz richtige Antworten. Fehlt jedoch beides wird gnadenlos gelöscht.
Detlef am 01.09.2010 um 07:02 Uhr

nachdem es immer mehr Spaßcacher gibt, die mit dem Eifohn rumspielend versuchen, anderer Leute Hobby zu versauen, sind wir dazu über gegangen, immer mal wieder die Logstreifen und Bücher unserer Caches mit den Logeinträgen abzugleichen. Nicht akribisch, sind im Detail, aber so die letzten 6,7,8,9,10 . . .
Und da kann/könnte es dann vorkommen, dass auch mal ein Log gelöscht wird, weil er nicht im Logbuch verzeichnet ist, der Einträger auf Nachfrage nicht reagiert, oder – wie jetzt geschehen – sogar pampig wird.

Befürchtete Folge, die noch nicht bewiesen werden kann, aber scheinbar eintritt: die Rache der Gelöschten. Plötzlich verschwinden Deckel von Cacherohren, sind TBs weg und passieren andere, seltsame Dinge . . . .

Also doch nicht löschen?
Doch! Es gibt Spielregeln. Und wir sollten wieder dazu übergehen, solche auch zu respektieren – oder anderen zu zeigen, dass es Menschen gibt, die sich an Regeln halten.
Klingt spießig, ist es auch. Und das finde ich nicht schlimm – in diesem Fall.
Antefix am 28.09.2010 um 08:02 Uhr

Es ist zum Glück selten – aber ich lösche auch mal ab und zu ein Log. Egal, um welchen Cachetyp es sich handelt.
Ich gebs zu – ich lese zwar die Logbücher gerne durch, aber Einträge kontrollieren im eigentlichen Sinn tu ich auch nicht wirklich ernsthaft.

Ich lösche aber doppelte Online-Logs (zuerst eins “sent from my mobile device” und dann noch ein normales mit Minimaltext – sowieso eine traurige Sache, das brauchts nicht auch noch doppelt).

Ganz sicher würd ich ein Found-Log löschen, das beispielsweise heisst: “yep, der ist weg”.

Und ich würde als Owner beispielsweise auch löschen, wenn einer hinschreibt: “hatte keine Lust, den Logstreifen wieder in den Nano zu wursteln, drum hab ich ihn gar nicht erst rausgeholt” oder “Es hat geregnet und ich wollte nicht, dass das Logbuch nass wird, drum hab ich die Dose nicht geöffnet”. (Alle drei Beispiele sind ECHT – allerdings nicht von einem unserer eigenen Caches.) Nächstens heisst es dann wohl auch:
“hatte keine Lust auf schmutzige Hände, drum hab ich die Dose nicht aus dem Baumstrunk gezogen”.

Wir hatten auch schon eine Anfrage bei einem Cache auf einem Gipfel. Da waren einige Cacher auf dem Berg, hatten aber nur sehr wenig Zeit zum Suchen und fanden nix. Loggen wollten sie trotzdem, denn “schliesslich waren wir da”. Sorry, da hab ich kein Einsehen – für sowas gibts das Gipfelbuch auf dem Berg. Geocachen heisst nicht einfach nur “da gewesen sein.”, selbst wenn man noch Fotos gemacht hat vor Ort. Das wär doch dann eher Waymarking…

Es kommt hingegen öfter mal vor, dass uns ein Cacher kontaktiert und detailliert erklärt, wo er unseren Cache gesucht hat, evtl. sogar Bilder hat vom (leeren) Versteck. In so einem Fall erteile ich Logerlaubnis. Zwar hat er vor Ort nicht wirklich geloggt – aber wär die Box dagewesen, hätte er sie garantiert gefunden und sich auch eingetragen. Ist ja nicht seine Schuld, wenn das Ding Beine bekommen hat, deswegen jag ich den nicht extra noch einmal da hin.
Logischerweise wird dann aber so ein Cache SOFORT temporär disabelt, bis ich die Box ersetzt habe.